2022年1月28日

広東高等院は「楽スペル」の悪質な模倣が「楽高」の著作権侵害行為の悪質性を認めた

広東省高級人民法院(方偉彬曽潔贇黄慧懿)は1日、同院が「lego」対「楽拼」シリーズの表示商標権侵害及び不正競争事件に対して結審判決を下し、「lego」が提起した賠償主張を全額支持すると発表した。

入院認定勝算は「楽」の生産メーカーの広東米智教へ技術株式会社(以下米会社へ)、広东へ米智教技術株式会社第二分会社、汕頭市智楽つづる玩具有限会社など、商標権侵害を構成や不正競争で程度が悪く、そのに対して特许侵害を直ちに中止し、賠償レゴ博士有限公司(以下レゴ会社)の経済損失及び侵害行為を阻止するための支払った合理的な経費は計3000まん元。

これに先立ち、広州知的財産権裁判所は1審で、2015年から美致社法代表者の李某氏らがレゴの玩具を複製し、中国語と英語の「楽競」のロゴを含む玩具製品を大量に生産しており、そのうちの複数のロゴが「lego」のロゴを侵害し、商標権侵害を構成していることを明らかにした。レゴ社に影響力のある商品名に似た商標名が不正競争を構成しているとして、マイチ社など3人の被告はレゴ社に経済的損失と権利侵害行為を阻止するために支払った合理的な費用を合わせて300万元を賠償する判決を下した。判決后、双方とも賠償額に異議を申し立て、広東高等裁判所に控訴した。

広東省高院の二審では、「lego」シリーズの商標は長年使用され、宣伝され、玩具市場で極めて高い知名度を有し、早くから関連公衆がlego商品を識別するために使用する主なロゴになっていることが判明した。弊社は一連の「le pell」ロゴを使用しており、色の組み合わせ、表現形態、全体的な視覚効果などの面で「lego」と非常に似ており、一般の人々の混乱を招きやすいため、「lego」シリーズの商標の顕著性を弱め、市場の評判を低下させている。

ミチュー社はレゴ玩具の複製を4年間続け、レゴ社の登録商標8個と影響のある商業名1個を侵害した。2017年9月11日から2019年4月23日までの期間だけで、me致が侵害製品を生産・販売した不法経営額は3億3000万元に達し、浙江淘宝網公司が提供した「楽つづら」商品の販売データから、侵害製品の販売額は5億元を超えると推定される。関連業界の利益率を参考にして合理的に見積もると、侵害製品全体の利益は1億6000万元をはるかに超えるはずだ。

これにより、広東高等院は、美致社の権利侵害は持続期間が長く、規模が大きく、利益が多く、且つデザイン性と組織性があり、レゴ社に乗っ取って模倣する悪意が明らかで、重大な権利侵害行為であり、損害賠償のやり直しから、「レゴ」の主張を全面的に支持する。(完)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。